今天是:
您现在的位置首页 > 工作资料 > 铁路工程

基础弹性刚度对铁路隔震曲线梁桥地震响应的影响研究

2013-01-02 14:38:12来源:用户投稿作者:张震 ( 中铁十二局集团第一工程有限公司)

    本次研究通过改变基础刚度变化系数,对不同情况分别进行地震响应时程分析计算,得到7个不同的实际记录地震激励下的该桥主梁最大扭矩、墩顶最大位移和墩底最大剪力、弯矩。

    通过计算发现,本例中基础刚度的变化对典型桥墩墩顶顺桥向位移、墩底切向剪力和墩底径向弯矩的影响较其对墩顶横桥向位移、墩底径向剪力和墩底切向弯矩的影响为大,且规律相似,又限于篇幅,故只列出典型桥墩主梁最大扭矩、墩顶最大顺桥向位移、墩底最大切向剪力和墩底最大径向弯矩等计算结果,如图3~图6所示。

    

    

    由图3可以看出,基础刚度变化对主梁最大扭矩的影响不是非常明显,基本保持同一水平。通过计算得知,各工况变化率都低于10%,其中除工况2、工况5和工况6的变化率较大,分别为6.87%、7.39%和8.74%之外,其他工况变化率均在5%以下。此外,在本例的地震激励输入方向下,主梁最大扭矩全部出现在曲线梁桥的边跨处,由两边跨向桥中跨主梁跨中扭矩逐渐减小。

    

    

    由图4可以看出,随着基础刚度的增大,墩顶顺桥向最大位移呈减小趋势,变化明显,且随着基础刚度的增加减小趋势明显变缓。通过计算得知,各工况变化率均大于10%,其中工况3变化率最大,达到了33.57%,而变化率最小的工况4也达到了19.52%。

    

    

    

    由图5、图6可以看出,随着基础刚度的增大,除了工况2墩底最大切向剪力略有减少之外,其他工况下,墩底最大切向剪力和墩底最大径向弯矩大致呈增长趋势,且增长趋势随基础刚度的增加变缓。通过计算得知,工况2墩底最大切向剪力变化率最小,减少了4.18%:另外6种工况中,墩底最大切向剪力除工况4增长率较小,为8.93%之外,其他工况增长率均在10%以上,其中工况7增长率最大,达到33.75%;墩底最大径向弯矩除工况4和工况6变化率较小,分别为6.87%和8.30%之外,其他工况变化率均大于10%,其中工况l变化率最大,达到了24.9%。

    因此,在进行曲线梁桥抗震设计时,对不同m值情况下桥梁的抗震性能进行验算是很必要的。

    3结论

    (1)本例中,曲线梁桥受到地震激励作用时,随着基础刚度的变化,主梁跨中最大扭矩的变化并不很大,变化率均在10%以下,且大部分低于5%。同时在本例的地震激励输入方向下,主梁最大扭矩出现在曲线梁桥的边跨处,由两边跨向桥中跨主梁跨中扭矩逐渐减小。

    (2)基础刚度的变化对墩顶横桥向位移、墩底径向剪力和墩底切向弯矩的影响小于对墩顶顺桥向位移、墩底切向剪力和墩底径向弯矩的影响,且对这两方面的影响规律相似。

    (3)地震激励作用下,随着基础刚度的增大,墩顶顺桥向位移呈较明显的减小趋势。各工况变化率均大于10%,最小为19.52%,最大达到33.57%。虽然本例中顺桥向位移绝对值并不大,但基于其变化率很大,在抗震设计中应给予足够重视。

    (4)随着基础刚度增大,除工况2墩底最大切向剪力略有减小外,其他墩底最大切向剪力和墩底最大径向弯矩都呈增大趋势,且趋势逐渐变缓。其中最大切向剪力和最大径向弯矩的最大变化率分别达到了33.75%和24.9%。由此可见,在曲线梁桥的抗震设计中应充分考虑基础刚度的影响,对m的取值进行适当的验算,以确保桥梁在地震作用中的安全性和可靠性。

免责声明:本网站所刊载信息,不代表本站观点。所转载内容之原创性、真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考并自行核实。

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明本站立场。

铁路资讯

铁路风景